À la demande d’un OM (F4FBA), j’ai réalisé ce comparatif et je vous le partage pour en faire profiter tout le monde. Pour ceux à qui le titre ne parlerait pas, il s’agit d’émetteurs-récepteurs SDR (radios définies par logiciel).
Les trois plateformes reposent sur le même transceiver Analog Devices AD9363 (déblocable en AD9361/AD9364). Leurs différences portent donc sur le SoC/FPGA, la connectivité et le prix, bien plus que sur les performances RF brutes, qui restent proches d’une carte à l’autre.
Spécifications RF et radio
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| Chipset RF | AD9363 | AD9363 (débloc. AD9361/AD9364) | AD9363 (débloc. AD9361/AD9364) |
| Fréquence (par défaut) | 325 MHz – 3,8 GHz | 70 MHz – 6 GHz (firmware) | 70 MHz – 6 GHz (firmware) |
| Fréquence (après modification) | 70 MHz – 6 GHz | 70 MHz – 6 GHz | 70 MHz – 6 GHz |
| Bande passante instantanée | 20 MHz (spéc.) | jusqu’à 56 MHz | jusqu’à 56 MHz |
| Puissance TX | ~7 dBm (typ.) | ~7 dBm (typ.) | ~7 dBm (typ.) |
| Facteur de bruit RX | ~3,5 dB (typ., AD9363) | ~3,5 dB (typ., AD9363) | ~3,5 dB (typ., AD9363) |
| Bruit de phase | n.c. (dépend du VCTCXO 40 MHz) | n.c. (VCTCXO 40 MHz 0,5 ppm) | n.c. (VCTCXO 40 MHz 0,5 ppm) |
| IMD3 | n.c. | n.c. | n.c. |
| Résolution ADC/DAC | 12 bits | 12 bits | 12 bits |
| Taux d’échantillonnage | 61,44 MSPS | 61,44 MSPS | 61,44 MSPS |
| Gain RX | 0 – 73 dB | 0 – 73 dB | 0 – 73 dB |
Processeur et FPGA
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| SoC | Zynq-7010 | Zynq-7010 | Zynq-7020 |
| Cœurs CPU | 2 × Cortex-A9 | 2 × Cortex-A9 | 2 × Cortex-A9 |
| Fréquence CPU | 667 MHz | 667 MHz | 667 MHz (jusqu’à 766 selon grade) |
| Cache L1 | 32 KB/cœur | 32 KB/cœur | 32 KB/cœur |
| Cache L2 | 512 KB | 512 KB | 512 KB |
| RAM | 512 MB | 512 MB | jusqu’à 1 GB |
| Type RAM | DDR3L | DDR3L | DDR3 / DDR3L |
| Flash QSPI | 32 MB | 32 MB | 32 MB (ou plus) |
| Cellules logiques FPGA | 28 K | 28 K | 85 K |
| LUT | 17 600 | 17 600 | 53 200 |
| Bascules (Flip-Flops) | 35 200 | 35 200 | 106 400 |
| Tranches DSP | 80 | 80 | 220 |
| Block RAM | 240 KB | 240 KB | 560 KB |
Connectivité et interfaces
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| Port USB | Micro USB 2.0 (OTG) | Micro USB 2.0 (OTG) | USB 2.0 |
| Ethernet | Non (via adaptateur OTG) | Gigabit intégré | Gigabit intégré |
| WiFi | Non | Non | Non |
| Bluetooth | Non | Non | Non |
| GPIO | Oui (niveaux 1,8 V) | Oui (niveaux 1,8 V) | Oui (niveaux 1,8 V) |
| Connecteurs RF | 2 × SMA | 2 × SMA | 2 × SMA |
| Débogage | Via USB | FT2232 + port série | JTAG / UART dédiés |
| Boot carte SD | Non | Oui (Micro SD) | Oui (Micro SD) |
| Horloge de référence externe | Non | Oui (entrée EXCLK) | Oui |
Mémoire et stockage
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| RAM système | 512 MB | 512 MB | jusqu’à 1 GB |
| Vitesse RAM | 1066 MHz | 1066 MHz | 1066 MHz |
| Flash QSPI | 32 MB | 32 MB | 32 MB (ou plus) |
| eMMC | Non | Non | Optionnel |
| Carte SD | Non | Oui (boot) | Oui (boot) |
Logiciels et compatibilité
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| GNU Radio | Oui | Oui | Oui |
| MATLAB / Simulink | Oui | Oui | Oui |
| SDR++ / SDRangel | Oui | Oui | Oui |
| GQRX | Oui | Oui | Oui |
| OpenWebRX | Oui | Oui | Oui |
| libiio (C/C++/C#/Python) | Oui | Oui | Oui |
| FPGA personnalisé (HDL) | VHDL / Verilog | VHDL / Verilog | VHDL / Verilog |
| Linux / Windows / macOS | Oui | Oui | Oui |
Alimentation et caractéristiques physiques
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| Tension d’entrée | 4,5 – 5,5 V (USB) | 5 V ± 0,5 V | 5 V (selon carte) |
| Consommation | ~0,5 A (typ.) | jusqu’à 2 A | variable |
| Dimensions | 117 × 79 × 24 mm | ~130 × 85 × 25 mm | variable |
| Poids | ~110 g | ~150 g | variable |
| Boîtier | Plastique | Aluminium | Variable / nu |
Performances et capacités
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| Canaux RX | 1 | 2 | 2 |
| Canaux TX | 1 | 2 | 2 |
| Duplex | Semi / plein | Semi / plein | Semi / plein |
| Débit données max | 61,44 MSPS | 61,44 MSPS | 61,44 MSPS |
| Profondeur IQ | 12 bits | 12 bits | 12 bits |
| Marge de traitement FPGA | Limitée (28 K) | Limitée (28 K) | Étendue (85 K) |
Prix et support
| Caractéristique | ADALM-PLUTO | HamGeek Pluto+ (PlAA+) | AD9363 + ZYNQ-7020 |
|---|---|---|---|
| Prix indicatif | ~230 – 260 € | ~130 – 200 € | ~200 – 350 € |
| Documentation | Excellente (ADI) | Correcte (communauté) | Variable |
| Support communauté | Très actif | Actif | Limité |
| Support constructeur | Analog Devices | Vendeur | Vendeur |
Avantages spécifiques
ADALM-PLUTO
- Carte officielle Analog Devices, la mieux documentée
- Excellente pour l’apprentissage et l’expérimentation
- Compacte et alimentée par le seul port USB
- Écosystème logiciel de référence (libiio, GNU Radio, MATLAB)
HamGeek Pluto+ (PlAA+)
- Deux voies TX et deux voies RX
- Gigabit Ethernet intégré et boot sur carte Micro SD
- Entrée d’horloge de référence externe
- Reste compatible avec l’écosystème PlutoSDR
- Boîtier aluminium, meilleur blindage
AD9363 + ZYNQ-7020
- FPGA nettement plus vaste (85 K cellules) et jusqu’à 1 GB de RAM
- Plus grande marge pour du traitement embarqué personnalisé
- Deux voies TX/RX et Gigabit Ethernet
- Base des projets ouverts type LibreSDR
Cas d’utilisation recommandés
| Cas d’usage | Recommandation |
|---|---|
| Apprentissage du SDR | ADALM-PLUTO |
| Radioamateur débutant | ADALM-PLUTO |
| Radioamateur avancé (2×2, réseau) | HamGeek Pluto+ |
| Monitoring RF | HamGeek Pluto+ |
| Traitement FPGA embarqué lourd | AD9363 + ZYNQ-7020 |
| R&D et systèmes personnalisés | AD9363 + ZYNQ-7020 |
Conclusion comparative
ADALM-PLUTO
Points forts
- Excellent rapport qualité/prix pour débuter
- Documentation et support communautaire exceptionnels
- Compact, portable, support officiel Analog Devices
Limitations
- Une seule voie TX et une seule voie RX
- Pas d’Ethernet ni de boot SD en standard
- FPGA le plus modeste des trois
Idéal pour : débutants, étudiants, projets éducatifs.
HamGeek Pluto+ (PlAA+)
Points forts
- Deux voies TX/RX, Gigabit Ethernet, boot SD
- Entrée d’horloge externe, boîtier aluminium
- Compatible avec l’écosystème et les outils PlutoSDR
Limitations
- Même SoC/FPGA (Zynq-7010) que l’ADALM-PLUTO : pas de gain de traitement
- Documentation et support moins structurés que chez ADI
Idéal pour : radioamateurs expérimentés, projets réseau, monitoring RF.
AD9363 + ZYNQ-7020
Points forts
- FPGA le plus vaste, jusqu’à 1 GB de RAM
- Plus grande flexibilité de conception
- Base idéale pour des développements ouverts avancés
Limitations
- Prix et complexité plus élevés
- Support variable selon l’implémentation et le vendeur
- Demande davantage d’expertise
Idéal pour : développement, recherche, systèmes personnalisés.
Guide de choix
Choisir l’ADALM-PLUTO si :
- Vous débutez dans le SDR
- Vous privilégiez une documentation et un support solides
- Vous voulez une solution compacte et éprouvée
Choisir le HamGeek Pluto+ si :
- Vous avez besoin de deux voies TX/RX
- Vous voulez Gigabit Ethernet et le boot sur carte SD
- Vous souhaitez rester dans l’écosystème PlutoSDR
Choisir l’AD9363 + ZYNQ-7020 si :
- Vous avez besoin d’un gros FPGA et de beaucoup de RAM
- Vous développez du traitement embarqué personnalisé
- Le budget n’est pas la contrainte principale
Évolution future
ADALM-PLUTO — produit mature et stable, mises à jour régulières, écosystème solide.
HamGeek Pluto+ — dérivé communautaire actif, firmware Pluto+ maintenu sur GitHub.
AD9363 + ZYNQ-7020 — plateforme évolutive (famille LibreSDR), adaptable selon l’implémentation.
Liens
- Pluto+ : lien AliExpress
- HamGeek : lien AliExpress
- AD9363 : lien AliExpress
L’intelligence artificielle a participé au processus de rédaction de cet article en apportant une assistance à la mise en page, à la correction de la syntaxe, de la grammaire, de l’orthographe et d’éventuelles erreurs ou améliorations de formulation.
Certains schémas, codes, illustrations ou éléments graphiques peuvent également avoir été réalisés avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle.
En savoir plus ...
Certains schémas, codes, illustrations ou éléments graphiques peuvent également avoir été réalisés avec l’aide d’outils d’intelligence artificielle.
En savoir plus ...
6 réflexions au sujet de « Comparatif Pluto+ – HamGeek-Radio SDR (PlAA+) – AD9363+ZYNQ7020 »
Salut POLO !
Très très bien documenté ,
Félicitations !
Quelqu’un dans le monde a t’il une sd potable pour hamgeek je veux dire qui puisse exécuter srsran par exemple, merci
Bonjour Bastien
Je n’ai n’ai pas cela …
Pour exécuter srsRAN, il faut une configuration matérielle qui puisse gérer à la fois la charge de traitement des signaux radio et les exigences du logiciel.
Si tu veux utiliser un Raspberry Pi 4, par exemple, il est possible d’exécuter srsRAN, mais cela dépendra des besoins en performances. Un Pi 4 avec 4 Go ou 8 Go de RAM peut convenir pour des usages simples (tests avec une faible bande passante ou configuration de base).
Un système embarqué plus puissant comme un Jetson Nano ou un Odroid N2+ offrirait de meilleures performances.
Prends aussi en compte les performances de la carte SD si tu utilises un Raspberry Pi. Une carte SD rapide (class 10 ou UHS-1) est essentielle pour éviter les goulets d’étranglement.
73
Hello merci pour la réponse je voulais dire exécuter srsran depuis un host pc mais la hamgeek a un slot sd et il lui faut le bon firmware et ça fait 2mois je crois que ça n’avance pas 🙁
Hello, l’idée de comparaison est super intéressante. Dommage qu’il y ait des boulettes. L’IA a parfois ses limites ! 73 Evariste
Bonjour Évariste,
Merci pour votre retour. Ce comparatif, je l’ai fait à la demande d’un OM et j’en ai fait profiter la communauté par la même occasion. Vous avez raison, il restait des boulettes : l’article vient d’être corrigé (par l’IA, oui 😉 ) — RAM du Pluto remise à 512 Mo, colonne HamGeek repassée en Zynq-7010, WiFi/ESP32 retiré, et les valeurs RF fantaisistes remplacées par des chiffres sourcés ou passées en « n.c. ».
S’il subsiste encore des erreurs, n’hésite pas à me les signaler, je corrigerai avec plaisir.
PS : Un grand merci pour tout le travail que vous partagez sur GitHub. Le firmware tezuka et vos développements autour des SDR sont vraiment remarquables — du beau boulot, et précieux pour toute la communauté.
Bravo, et merci encore.
73, Jean-Paul F4HXN